多诺米骨牌倒下以后：中美贸易摩擦之后的推演；-韩妙第的专栏

多诺米骨牌倒下以后：中美贸易摩擦之后的推演；

2018-06-18 17:38:17栏目：时事评论 IP属地：上海市

多诺米骨牌倒下以后：中美贸易摩擦之后的推演；

作者：韩妙第

日期：2018年6月18日星期一

中美贸易摩擦由来已久，只是到了特朗普在“美国优先”的原则上斩钉截铁与中国杠上，特朗普的“美国优先”原则就是要最大限度的恢复美国民众的就业率。这是因为自从中国进入WTO组织之后，充分利用了WTO契约以及十五年的过渡期保护加上出口退税的策略，大举发挥廉价劳动力的优势，几乎将那些需要低端劳动力的产业全部招商引资进入中国。

所以，贸易战这一说法，严格意义来说，应该是中国在和同样具有低端劳动力的国家进行低端产业的竞争。而在和美国方面，则是基于产业链的高低端互补，由此使得本来可以向其他国家转移的低端产业高密度的向中国转移了。因此，在中国向美国巨额贸易逆差的份额中，很大一部分是因为美国企业在彼时美国劳动力成本居高不下的时候，作为美国资本家在企业经营上基于成本的选择而已。因此，作为美国而言，产业的空心化必然是一个长期的趋势。而作为中国，事实上自从进入WTO之后，就已经在发动了贸易战，这场贸易战是以汇率管控、低价劳动力、招商引资的免税优惠政策、出口退税以及不对称的高压维稳等综合举措，横扫了国际上所有后发展国家。所以，特朗普的贸易制裁是下错了药。而作为中国的反贸易制裁也存在着条件反射式的神经质失措。

一．美国政府制裁路径

那么作为美国的特朗普政府在针对中国贸易制裁上路径解析。

（1）．在制裁的行为方面举措；

首先，作为一个民主国家，美国的所有行为都是符合国家法律的。因此在对中国制裁前，美国按照“301”国内法进行听证，在获得国会通过之后，将需要制裁的清单列出，然后确定该份清单的执行时间。所谓“师出有名”指的就是作为这些举措出台的背景是合理合法的。当然，这一份清单归根到底就是500亿美元源自中国商品 25% 惩罚性税收。

其次，在获悉中国政府的条件反射式制裁之后，美国政府扬言将推出1000亿美元的制裁清单以及接踵而至的两千亿美元后续制裁清单。

最后，此次美国政府在法律上通过解除“网络中立”法律，以应对未来与中国全面对抗的局面。

（二）．在任用的人选方面，特朗普选用的人都是知华派。

2016年底，特朗普当选总统时，曾给予了《致命中国》极高评价。他说，“清晰的论点，周密的研究，给我留下了深刻印象。它很有远见地记述了全球主义对美国工人造成的伤害，并为复兴我们的中产阶级指明了一条路。”

特朗普还特意为依据这本书拍成的纪录片写了这样的推荐语：“《致命中国》说得很对，这部重要的纪录片用充分的事实、数据和洞察力，描述了我们与中国之间存在的问题。我强烈推荐给大家观看。”

特朗普并不是2016年才读这本书，在当选上总统才郑重发表对这本书的看法，而且极力推荐。可见他对这本书的重视程度。

请注意这本书的两个作者：纳瓦罗与奥特瑞。这两人在特朗普竞选过程中就被纳入了竞选团队充当经济顾问。可见他对这两人的重视程度！

影响特朗普对华政策的幕僚中，除了纳瓦罗外，还有一个对中国极其了解、渊源很深的重要人物：马修·波廷格。

他是二十年前《华尔街日报》的一位年轻驻华记者，在中国的8年时光中，曾经做过一系列的报道，但很遗憾的是，他的报道因为涉及“敏感”内容曾经被警察围堵在一个小旅馆，被迫删掉自己的采访内容后才得以脱身。这样的经历和记忆对他来说一定会铭心刻骨（无独有偶，特朗普在当选总统前也一直与中国打了多年的商标权官司，而且屡屡败诉，直到当选总统后才最终胜诉——小编注）。

现在的马修·波廷格，是特朗普总统特别助理、美国国家安全委员会东亚高级主任！

【01】作者：魏雅华特朗普手里握了一把什么牌？（2018-04-25）

（三）．美国认为“对等原则”是中美谈判前提。

首先，《致命中国》这本书开宗明义，认为中国“快速变成全球最厉害的”刺客，“不道德的中国企业家用致命的产品淹没世界市场，中国采取非法保护主义掠夺美国的产业和工作机会。”

这本书认为，“中国优势”来自“不公平的贸易手段”：

其次，在书中提供了个人选择方案、企业管理层决策、政府的政策措施三个方面提出了详尽的解决策略。其中政府的政策措施层面就包括：推动国会立法，要求与美国进行自由贸易的任何国家必须放弃所有非法出口补贴、货币汇率需反映实况、严格的知识产权保护、符合国际规范的环境保护及健康与安全标准、开放能源和原材料的全球进出口市场、提供“包括媒体和互联网服务在内的自由与开放的国内市场”……

第三，在具体执行方面，这本书提出的措施包括：对中国进口商品征收45％关税、制止中国公司窃取美国公司的知识产权和商业秘密、缩小中美贸易逆差、弃用“中国制造”商品、将中国列为货币汇率操纵国……

【02】作者：魏雅华特朗普手里握了一把什么牌？（2018-04-25）

在美国完成“301”国内法程序之后所有这些举措，就是在这三个月中双方不断交流和磋商时，尽管在你来我往的几次交流和沟通中，中方置若罔闻。美国政府反复强调“对等”的前提，而不是中国政府认为的“最惠国待遇”。

举例：

中国的汽车以及零配件销往美国，美国方面给予的关税税收是2.5%；而美国销往中国的汽车整车以及零配件，中国方面给予的关税税收是25%，尽管最近中国政府宣布降至15%。距离还是一大截！！！没有一点儿对等的概念在其中。

在《即将到来的中国战争》中，纳瓦罗认为中国正在“寻求全球经济霸权”。他建议“应该与中国进行直接的经济对抗，包括制裁和边境控制──必要情况下，以军事行动作为支援……”

二．中国政府在应对美国政府制裁方面采取的路径。

（一）．打，奉陪到底；

4月3日，美国发布对华“301调查”项目下征税产品建议清单，涵盖中国约1300个税号的产品，价值约500亿美元，建议税率为25%，涉及信息和通信技术、航空航天、机器人、医药、机械等行业。

面对美国制裁，中方态度一如既往：打，奉陪到底；谈，大门敞开，中方多部门相继强势回应。

4月4日下午，中国公布了对自美进口的大豆、汽车、化工品等500亿美元商品征税的对等措施。

（二）．《1000亿美元唬谁呢？中国不是吓大的！》

特朗普迅速在4月5日在一份声明中称，“鉴于中国的不公正报复行为，我已指示美国贸易代表审议第301条款是否适用中国1000亿美元的额外关税。”贸易战再次升级。

人民日报4月6日随即发表《1000亿美元唬谁呢？中国不是吓大的！》雄文，并配图“老流氓”川普的一头乱黄发。

文章雄辩地指出：“他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利。”

“美国来势汹汹、气焰嚣张，我们沉着应对、成竹在胸。

（三）．十四亿美元惩罚性罚款

2018年4月16日，美国商务部宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，直到2025年3月13日。

这一下就让中国政府蒙了。接下来的是大家都看到了，现在的中兴企业，中国的国营企业接受美国政府的十亿美元罚款和四亿美元的保证金以及领导班子改组和安排美方监管以及督察人员入住企业之中。

三．综合分析

（一）美方对中国进口商品的选择性

春江水暖鸭先知。在特朗普上台之前。美国、日本、韩国以及西欧发达国家等的大量企业已经撤离中国，转移到东南亚，例如越南、柬埔寨、老挝、印度、菲律宾、印度尼西亚和马来西亚等国；

其具体的举措首先就是这些国家的劳务成本的成本优势。其次就是中国这些年来不断爆发的抵制“日货”、“韩货”等等民粹主义。最后，也是更重要的就是，中国媒体以及某些喉舌高调宣布：“厉害了，我的国”。这些“厉害体”完全抛弃了中国原来的“韬光养晦”策略，推出“一带一路”等举措，积极干预全球事务。

因此，中国在全球产业链的低端，完全是没有发言权的，更是因为被替代性的地位。事实上也正在发生并且成为趋势。即美国、日本、韩国以及西欧等产业链高端的发达国家通过预期性行为，已经指引本国的大多数企业将“鸡蛋放在几个篮子中”。免得一个篮子坏了，导致所有鸡蛋都跌落而损坏。

（二）中国和美国、日本、韩国以及西方发达国家的差距

从科技和教育看，尤其是高科技产业，美国目前和今后一个时期总体上也排在世界第一。美国汇聚了全球70%以上的诺贝尔奖获得者，世界科学研究前沿大约80%成来自美国。

从制造业发展水平看，美国制造业水平总体上处于中高端，创新能力排在世界第一。而中国还处于产业中低端向中高端转型升级的进程之中，工信部长苗圩曾经明言，把全球制造业分为四级梯队，美国第一梯队，中国第三梯队，差距巨大。

从军事实力看，美国还会在相当长时期处于世界第一。2018年，美国军费超过7000亿美元，占全球三分之一强，而中国军费仅占美国的四分之一，美国每年军费支出规模巨大，比世界前十名国家中其他九个国家的总支出还要大。

美国还有很多方面是世界第一，如跨国公司数量世界第一，国际知名品牌世界第一，互联网根服务器和服务能力全球第一。

当然了，如果用胡鞍钢的统计口径和比较方法，中国在国力上未必处于下风。但是，这不过是一厢情愿，自娱自乐，自我麻醉而已。吹出的肥皂泡越大，就离破裂的结局就越近。

再说了，我们在国际上的表现象个成熟的成年人吗？加入WTO十多年了，除了每周休息两天的承诺兑现了，其它的承诺兑现了没有？

我们用中国式的智慧对西方的法律规定，总是战无不胜。德国企业家就特别佩服中国企业，直言自己不是竞争对手，他们说：“你们可以拖着工人的工资，甚至根本就不发工人工资，我们怎么竞争得过你们。”

【】狮子骆驼到狮子“老流氓”川普来真的，一点不玩虚的（2018-04-19）

（三）中方对美方的惩罚性税收演化

基于中国农业的小农经济模式，并且在未来十五年中不会有很大的改善和进化。因此我们可以明显的看到中国农业作物的生产成本面临的实际境况是高成本、低效益以及低品质，这些窘迫的现状逼迫中国在农作物的进口以及出口商更多的是选择进口。即使不从美国进口也将从其他国家进口。因此，对于美国的农作物采取高关税无疑是抬高国民的生活成本。那么，作为农副产品在成本上升之后一半的演化路径是怎么样的？

经济学原则告诉我们，在资源或物资的市场营销状态是追涨不追跌。也就是说，当某一产品最底层的原始价格只要涨幅增加一个点数。这个变量在生产、流通不同环节层层加码，到达消费市场时，将使得以这一资源加工后形成的市场价格在这一终端消费市场上以几何级数上升至少4-8倍。例如，大豆每公斤的进价增加1元人民币，在终端市场上，这一价格将会升值到4-8元。这些升值变量的价格将依附于终端产品上，与原来的价格结合在一起，形成更高的价格。

其他产品以此类推，基本上都会遵循这一演化的路径进行增值。从而在广义上形成高物价，推高通货膨胀。

以大豆为例，即使中国转向俄罗斯、巴西以及阿根廷等国进口。不是质量差就是信誉差，而且，巴西和阿根廷的背后都是美国大豆的品种提供者。

并且，可能出现一个啼笑皆非的荒诞局面就是。在中国增加了25%的关税之后，中国还是继续进口美国的大豆这样的格局。

事实上中国非常想买美国的高新科技产品，但是人家就是不卖。不仅仅不卖，而且，中国基于政治因素，西方继“巴统组织”，于1996年7月，33个国家的代表了签署《瓦森纳协定》（简称“瓦协”），决定从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。中国是“瓦森纳协议”黑名单中的第六类成员。

就是免税人家也不卖给你！！！

你加再多的关税也没用！！！

所以，加税或减税都无济于事。。。

结语：

中国最高领导人习总书记在去年与特朗普的海湖庄园相会强调并重申：“合作是中美两国唯一正确的选择，双方完全能够成为很好的合作伙伴，指出我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”

习总书记在去年达沃斯经济论坛上就说得非常到位：“搞保护主义如同把自己关进黑屋子，看似躲过了风吹雨打，但也隔绝了阳光和空气。打贸易战的结果只能是两败俱伤。”

对于“对等原则”的漠视，中美几轮谈判形成的共识就是知道美国政府的底牌。这是唯一成功的地方。但是对“对等原则”的否定在事实上中美分道扬镳，中国还停留在“以战止战”的对策、应变思路，不正视对方的诉求，不从原则和根本性问题着手。中美贸易摩擦未来的趋势如何演化？各自可以推演！！！

以下几个问题可以作为参数。